Lo que es ser un escritor Mexicano (de México, que radica en México, de influencias Mexicanas etc, etc, etc).

“Un escritor en México recibe 10% del precio de tapa. 6% si es edición rústica o “paperback”.

“Si vendo 1,000 libros a 200 pesos c/u (caros!) con una editorial formal, recibiré 20,000 pesos después de un papeleo que puede durar años”

“Los otros 180 pesos de ese libro hipotético de 200 pesos se reparten entre la editorial (quien paga la impresión) y el librero que lo exhibe”

Ruy Xoconostle Waye [1971, Naucalpan, Edomex.] es el actual director de difusión en la Procuraduría Federal del Consumidor, bajo su responsabilidad están La Revista del Consumidor, el programa de televisión de la dependencia y su espacio en radio del programa, además de otros outlets como el sitio de internet, podcasts, folletería y publicidad de la PROFECO.

Anteriormente fue el Editor en Jefe en Grupo editorial Televisa, siendo Director Ejecutivo de muchas publicaciones como Conozca Más, EGM en Español, National Geographic en Español, Soccermanía, Maxim, Men’s Health en Español, OXM México, PC Mag, Popular Mechanics y demás títulos difusivos reconocidos a nivel Iberoamérica. Se desempeñó también como editor en jefe de el sitio de blogs+podcast ToqueDeQueda, SYNC y Conozca Más.

Además de su faceta burocrática y de revistero, este oriundo de Naucalpan, es escritor, habiendo publicado Miller y Giménez, Pixie en los suburbios y La Vida sin Pixie. En lo personal me encanta de su escritura el ¿vicio? de mencionar marcas y escribir las cosas como se escuchan, tal cual la realidad se lo indica.

Yo he seguido su carrera cosmopolita desde el 2006, recuerdo la primera vez que lo escuche participar en el podcast de Macho Cabrío, podcast de cine que.... bueno siempre terminaba en un desmadre total (literal). desde allí me llamo mucho la atención el tipo de crítica que maneja, sus léxico aguardientoso y un marcado ímpetu al expresarse lo han caracterizado desde siempre.

Actualmente participa de manera activa en el microbloging (twitter) Blogging (Posterus) y Podcast (Paiki), es una figura pública underground que se ha ganado el respeto y admiración de muchos en México y varios países más.

El ya no creé en las editoriales para la buena difusión de los trabajos literarios en este país, hecho que explica de manera cronológica en varios twitts que realizó, es por eso que trae para nosotros en versión PDF sus obras literarias, los siguientes son los 2 de los 7 cuentos publicados en el libro: Miller y Gimenez. Periódicamente, cada Jueves publicará en su cuenta de Posterous cada uno de estos cuentos para al final, publicar el libro completo también en PDF, totalmente gratuito:

Primer cuento:

http://ruys.posterous.com/miller-y-gimenez-mujer-de-la-esquina-dorada

Segundo cuento:

http://ruys.posterous.com/miller-y-gimenez-la-viuda-involuntaria

Hace tiempo, Ruy termino la tercera parte de Pixie y posteo en su cuenta de Twitter una serie de mensajes interesantes acerca de lo que sigue después de ellos. De libreros, editoriales, precios y el medio.

TWITTS EN EL TIMELINE para explicar la situación del escritor Mexicano.

1. El sistema editorial mexicano no permite que el libro que escribió un escritor llegue de manera justa y económica a un lector.

1. El internet sí permite que un escritor alcance a un lector con inmediatez. Pero en verdad se despoja de la experiencia de lectura?

1. Si me autopublicara en papel cada libro de 250 pp me costaría 37 pesos + IVA. Tiro mínimo: 1,000. Costo de envío afuera del DF: 75 pesos.

1. Un lector, digamos, en Chihuahua, tendría que pagar al menos 120-130 pesospor uno de mis libros. Nada me garantiza que lo haría.

1. Todos dicen que aman a los libros. ¿Pero en verdad el lector mexicano siempre ha estado dispuesto a pagar por ellos?

1. (Ruy le responde a) @William_Saints Yo creo que es una generación acostumbrada a no pagar. Y ha coincidido con el cuasicolapso del sistema librero en México.

1. Pasé dos años peleando con una editorial [Joaquín Mortiz] para que me devolvieran los derechos de mi obra. A pesar de que la primera edición se agotó (y estaba estipulado en el contrato), nunca quisieron reimprimir Pixie en los suburbios. [el caso de La Vida sin Pixie es el mismo]

1. Un autor en México recibe 10% del precio de tapa. 6% si es edición rústica o “paperback”.

1. Si vendo 1,000 libros a 200 pesos c/u (caros!) con una editorial formal, recibiré 20,000 pesos después de un papeleo que puede durar años.

1. Los otros 180 pesos de ese libro hipotético de 200 pesos se reparten entre la editorial (quien paga la impresión) y el librero que lo exhibe

1. Existen libreros, como Sanborns, que reciben libros a consignación: lo exhiben 3 meses, y lo que no venden lo regresan. Ellos nunca pierden.

1. Por libreros como ellos las editoriales publican poca ficción (mucho menos poesía!) y se la piensan años antes de producir un libro.

1. Grado de dificultad extra: el librero no quiere un libro que no sea “inédito”. Porque dice que “no se le mueve”

1. Por todo ello, voy a regalar “Pixie en los suburbios” en las próximas semanas en formato electrónico. PDF abierto.

1. Y después “La vida sin Pixie” en su edición redux.
2. No quiero que salga a la venta Pixie 3 sin que haya gente que no haya tenido el chance de leer los dos primeros. Esa es mi motivación.

1. Pixie 3 (título definitivo aún en discusión) se publicará como libro a la vieja usanza en mayo bajo el sello Random House Mondadori.

Website:

http://ruys.posterous.com/

Twitter:

http://twitter.com/RUYS

Paiki:

http://www.paiki.org/

Una Carta para la Señora Summer

Creo que esto de ver películas “sin previo aviso” es algo que definitivamente disfruto demasiado, es decir, en vísperas de un examen que tendré en unas horas, ya son las 4 de la mañana pero necesitaba escribir.. y es que estoy bastante molesto e irritado, nunca en mi vida me había pasado algo así viendo una película.

Una carta para la Señora Summer:

El amor... el amor en si, prefiero no describirlo y siempre dejarlo como una “perspectiva” sería mejor definir, “que es lo que uno está buscando realmente y en que momento lo busca.”

En mi caso personal debo decir que el vivir ese tipo de experiencias es algo que siempre ha tenido un peso muy importante en mi vida, se muy bien que soy y seré incapaz de jugar alguna vez con los sentimientos de una mujer; No suelo ser enamoradizo pero cuando pasa tiendo a responder con estímulos o impulsos que prefiero no reprimir y si, enamorarme perdidamente y de manera incondicional de esa mujer. Se muy bien que para mi no existirá nadie más, que procuraré por mucho que sea feliz y darle toda la seguridad que pueda sobre el "nosotros", de Igual manera soy expresivo y no suelo callar un “me gustas” o “eres bonita” si bien merecido lo tienen.

Es caótico para mi, raro en ocaciones, ver como mi perspectiva ya no cuadra con el mainstream(1) cultural en el que hoy en día me desenvuelvo, las personas van por allí, subvalorando cada vez mas el concepto que engloba esta palabra hasta cierto punto de concluir con esa típica frase adolescente “el amor no existe”.

Las personas no se enamoran por ese miedo aberrante a ser lastimadas, pues en este tipo de situaciones siempre llevamos las de perder. eso para mi, se le llama simple y sencillamente “Vivir” y, desgraciadamente, cuando alguien es lastimado en este tipo de cuestiones, se crea una barrera personal, se priva de sus emociones, va por allí más cauto, no da entrada fácil y en su vida vuelve a enamorarse como la primera vez para evitarse otros 15 litros de lágrimas y 10 Kilos de dolor y sufrimiento.

Eh allí el error...

A pesar del daño que he recibido o todo aquel que yo he causado mi percepción del sentimiento en cuestión no ha cambiado en lo más mínimo pues amar es tomar un riesgo y seguir así hasta el final del mismo, amar implica responsabilidad, la misma que al final de esa relación te ayudará a reponerte, agradecer por lo vivido y seguir caminando mirando hacia adelante, el amor es vivir en armonía con los defectos de la otra persona y agradecer mil veces por sus cualidades.

Pero si hay algo que me ha quedado muy claro de las experiencias que he podido vivir es que EL AMOR NO ES ESPONTANEO, es algo que se construye con tiempo, paciencia y dedicación, el amor a primera vista es atracción física pura, el amor a primer párrafo es el real, por el que vale la pena luchar y esperar.

Es por eso señora Summer, que no comulgo con su idea de demeritar el concepto del sentimiento, por último, y con todo el respeto que se merece debo decir que en la analogía en la que presentó su relación sentimental con la de Sid Vicious(2) & Nancy Spungen(3) usted no es Sid, ni siquiera es Nancy, usted es la heroína (droga) que los mato a los dos

1. 
   
2. mainstream(1): Gustos o preferencias aceptados mayoritariamente en una sociedad
3. Sid Vicious(2): Fue el bajista de la icónica banda Inglesa “Sex Pistols”, conciderado por muchos como el padre del punk, murió por una sobredosis de heroína a la edad de 21 años
4. Nancy Spungen(3): Fue Novia de Sid Vicious, fue ella quién lo introdujo a la heroína, murio apuñalada en el vientre (se dice, fue Sid quién la apuñalo) a la edad de 20 años

----------------------------------

Sobre la película

500 days of Summer [2009]

• Buenísimo Soundtrack
• La película utiliza muchos Gags usados por Jean-Pierre Jeunet
• Joseph Gordon-Levitt es un DIOS de la actuación
• Yo también, como la gran mayoría sentí que era necesario replantear mi vida con ese increíble climax al que se llega escuchando Vagabond de Wolfmother
• La música es el lenguaje del alma
• El final es una gran reflexión, calmó un poco mi ira

La teoría del "follow back <--/--> unfollow" en Twitter

"Paradigma Contemporaneo"

El follow back(1)...

Respondiendo al principio de reciprocidad en Twitter el "follow back" es una cuestión espinosa. Mientras que muchos argumentan que es cortesía seguir a todos, yo soy de los defensores de la asimetría. En lo personal, me gusta tener mi timeline(2) limpio y ordenado, de modo que mi experiencia en la red social sea la óptima. Tengo gustos heterogéneos: de igual manera me gusta leer de política, música, tecnología, literatura o de videojuegos. Tampoco tengo restricciones geográficas: es decir, es útil tener a alguien de tu ciudad, pero también es interesante charlar con gente de otros países. Sin embargo, si tengo varios criterios bien definidos.

Desgraciadamente, la cultura en la Twittosfera(3) plantea un idiosincracia actual muy marcada a manera de tener más “followers”(4) que “followings”(5), cuestión que para los “usuarios mortales”(6) (me incluyo totalmente) sería semánticamente imposible, aún así, en esencia es todo lo que un usuario básico/ordinario en Twitter busca. En lo personal, me he dedicado a estudiar e indagar lo que es la arquitectura idónea de lo que actualmente se denomina “Social Media”(7) desde el poco tiempo que llevo en esto pues, debo aceptar que hace unos meses me mostraba incrédulo a que las redes sociales podrían aportar algo útil a mi vida, ahora que me considero un usuario plenamente activo he podido experimentar lo que es el nuevo mainstream(8) de la cultura pop y dentro del mismo he podido observar las múltiples formas en las que se suele errar dentro de este nuevo concepto.

Es por eso que para esto del follow back <---/---> unfollow(9) me baso en una serie de criterios bien definidos para el óptimo aprovechamiento de la red social más concurrida del Universo; Les entrego esta lista de cuestiones/criterios a observar:

1. Buena ortografía

En mi caso, una buena ortografía es prácticamente indispensable. No me gusta sufrir infartos oculares cuando leo mi timeline. Soy bastante selectivo en ese caso. Ojo, que no pido que todos los tweets inicien con mayúscula y terminen con punto, pero sí me gusta que respeten las normas básicas. Sobre todo, corro de los usuarios que confunden Twitter con un SMS / hotmail o chat. Para mí, significa que no han entendido de qué se trata. Puedo pasar que se escapen algunos acentos, pero no "k m abln aci."

2. Interacción

La interacción es mi criterio principal. Sé que hay mucha gente con tendencias más voyeuristas, pero yo soy de los que disfruta de una buena conversación, aunque sea de 140 caracteres. Charlar es uno de los grandes placeres de Twitter: desde discutir sobre la política nacional hasta bromear sobre los nuevos Gadgets. Una opinión, una crítica, un halago, o cualquier comentario siempre son bien recibidos. La retroalimentación es la base. Sin ésta, ¿para qué seguirnos?

3. Números

Yo sí me fijo en los números. No me importa mucho cuanta gente te sigue, sino a cuantos sigues. No me gusta ser sólo una cifra más. Si veo que sigues a más de mil personas, es probable que no te dé follow back. ¿Por qué? Porque a mi parecer, tantos contactos son prácticamente inmanejables, así que lo más seguro es que sólo esté de adorno en tu timeline. Hay que admitirlo: si escribimos, es porque nos gusta que nos lean, que nos respondan, que nos comenten. Por eso trato de mantener un cierto número de contactos (o usar listas): te sigo porque me interesas. Esto es en el caso de los Usuarios Ordinarios como Yo, a diferencia de los “God Users” como yo los llamo, digase: @Ruys, @Ultravpsycho, @finisimapersona, @nadia_molina, @wookie_williams, @Densho, @Paiki. personas que sigo y seguiría sin ninguna necesidad de que ellos me dieran “follow back”

4. Red de contactos

Me fijo también en quién más te sigue. Hay usuarios en cuyo gusto confío casi ciegamente. Si él te sigue, me basta para darte follow. Es una especie de sello de garantía. Hay personas que es mejor seguirlas en tándem, porque espiar sus conversaciones es un deleite. Una de las cosas más divertidas y enriquecedoras de Twitter no sólo es interactuar con otros, sino también ver cómo se comunican estas redes.

5. Compartir información

Me gusta leer. Si alimentas mi hábito lector, tienes un puesto asegurado, sea que estés reportando un evento, dándole seguimiento a una noticia, o sólo me mandes un vídeo gracioso. Los enlaces que una persona comparte dicen mucho de ella. Respeto, sobre todo, al que da promoción al trabajo de otras personas. Twitter es una fuente inagotable de información. Si ayudas a diseminarla, bienvenido.

6. "Favstar"

Quizá muchos no conozcan este servicio, pero es un sitio que te dice cuántas veces un tweet tuyo ha sido marcado como favorito por otros usuarios. En este sentido, funciona como una excelente tarjeta de presentación. Es como mirar un condensado de su timeline. Eso sí, ten cuidado de no seguir a un “favstar whore”(10), pues al final terminan siendo de los más engorroso. Es casi como tener a un mendigo que pide una moneda por cada frase que publica.

7. Tolerancia

Por último, busco tolerancia en mi timeline. No me gusta leer mala vibra. Generalmente no tengo problemas con las preferencias partidistas o religiosas, pero tengo prohibidos a los homofóbicos u homosexuales descarados, a los amarillistas, retwitteros(11) y demás incendiarios. Me gustan los críticos, no los criticones. Si veo que atacas a otros en tus replies(11) (sobre todo, hablando a sus espaldas), no mereces atención.

Como estos hay muchos criterios más pero son en lo que yo principalmente me baso para que mi experiencia en la red social más popular y creativa del Universo sea la mejor.

Glosario:

1. follow back - seguir en Twitter a una usuario que previamente te ha añadido a su timeline
2. Timeline - en términos coloquiales es como “tu muro en facebook” un compendio de los twitts de las usuarios que sigues en tiempo real
3. Twittosfera - Usualmente es llamada así la arquitectura del microblogging en Twitter
4. Followers - Usuarios de Twitter que siguen tu timeline
5. Followings - Usuarios de Twitter, los cuales tú sigues su timeline
6. Usuarios mortales - una denominación de uso personal para aquellos usuarios de la Twittosfera que no son considerados como figura pública, independientemente del número de followers que estos tengan
7. Social Media - mmm joder, es un termino que engloba bastantes cosas, mejor búscalo en Wikipedia
8. Mainstream - Un Anglicismo que se utiliza para designar los pensamientos, gustos y preferencias aceptados mayoritariamente en una sociedad
9. Unfollow - literal: “dejar de seguir” aplicable en casos de timelines aburridos e inútiles. “la manzana de la discordia” en Twitter
10. "Favstar whore": alguien que exige el homónimo de “like it” de facebook en Twitter en cada uno de sus Twitts
11. Retwitteros: Usuarios que usan el RT de manera desmedida (RT: retweet, publicar a tus followers el twitt de alguien más.)
12. Replies: respuestas o menciones a un Usuario de la Twittosfera